سفارش تبلیغ
صبا ویژن
 بهار 88 - کربلائیان

رازهای زندگی

سه شنبه 88 اردیبهشت 8 ساعت 7:0 عصر

خداوند درمان هر درد را در ساده ترین راه آن
آفریده است. کافی است فکر کنید

سلام
و عرض ادب و احترام خدمت شما:

میخوام
تا فصل اردیبهشت نیامده و دیر نشده راجع به حجامت با شما صحبت کنم.

زمانی
که پیامبر اکرم (ص) به معراج رفتند به فرموده خودشان فرشتگان الهی از روبری او رد
میشدند و به عنوان هدیه به امت اسلامی میگفتند:"
احتجم" (سوره اسراء آیه 1 - تفسیر المیزان) و به
پیامبر تاکید میکردند که برای سلامتی امت خود آنها را به
حجامت دستور ده.

جالبه
که الان هیچ پزشکی نمیتونه ححامت را با دلیل علمی رد کنه...ولی وقتی پای صحبت این
رفقا مینشینیم زیاد به این امر توصیه نمیکنند.

در
یک جمله میتونم بگویم:" حجامت پیشگیری از 170 بیماری مینماید" و
مهمترین آن پیشگیری از سرماخوردگی و آنفولانزا - آلرژی فصلی - بیماری پوستی - جوش
و کورک - درمان اعتیاد - رفع سلولیت های بدن و درمان چاقی - بهبود کارائی کلیه و و
رفع چربی کبد میباشد.

امکان
نداره کسی سکته قلبی کرده باشه و توی بدنش اثر حجامت باشه! شما با
کمی تحقیق متوجه میشوید که تمام افرادی که سکته قلبی کرده اند تا الان حجامت نکرده
اند (خیلی حرف ها!)

شما
اگر یک نوجوان زیر 16 سال را حجامت سبک کنید . میانگین 10 سانتی متر در رشد قد او
تاثیر گذاشته ائید.48 ساعت بعد از حجامت مشکل آلرژِی و رفتارهای خشونت آمیز نوجوانان
را مرتفع میکنید. اوریون و سرخجه و سرخک را در نوجوانان پیشگیری مینماید. اطفال پس
از حجامت(از طریق پشت لاله گوش) به عفونت و سرماخوردگی دچار نمیشوند.

در
ضمن حجامت هیچ ریسکی در بحث سلامتی ندارد و تا الان نشنیده ام که کسی از طریق
حجامت به مشکلی خورده باشد.در ضمن حجامت 7 هزار سال قدمت تاریخی در دنیا دارد که
هیچ کس نمیتواند منکر عدم درمان آن باشد.

یادتون
باشه فصل اردیبهشت ماه بهترین فصل برای حجامت میباشد و پیشنهاد
میکنم با وسائل پزشکی امروزه که حجامت را بدون ذره ائی درد انجام میدهند سراغ
حجامت بروید. بعضی از خانمها هم ترس از ماندن جای و اثر حجامت دارند که پیشنهاد
میدم بعد از حجامت برای رفع اثر روی آن با پنبه آغشته به شیر مالش
دهید و سپس با عسل روی ان را بپوشانید.

با
این همه تفاسیر باید مراقب باشید که در حجامت از یک آدم با تجربه استفاده کنید.
چون با کمی اشتباه حجامت هیچ اثری در بدن شما نمیگذارد.

24
ساعت قبل و بعد از حجامت: هیچ دارو و قرص و آمپولی استفاده
نکنید -مقاربت جنسی نکنید - سیگار و مشروبات الکلی ممنوع -  با
شکم گرسنه حجامت نکنید.- خانمها در موعد عادت ماهانه حجامت نکنند - تا
24 ساعت بعد از حجامت کار و ورزش سنگین انجام ندهید - تا 12
ساعت بعد از حجامت حمام نروید - ماهی و غذای شور نخورید - طی 6 ساعت اول بعد از حجامت خوردن شربت عسل و آب میوه عالی است - تیغ و گاز و پنبه حجامت باید یکبار مصرف باشد - در
صورتی که بار اول پس از حجامت دچار کاهش فشار خون و سرگیجه شدید این مورد در دفعات
بعد دیگر پدید نخواهد آمد (این اتفاق توی 1 درصد افراد ممکنه پیش بیاد)

در
ضمن رفتن به سازمان انتقال خون و خون دادن به هیچ عنوان تاثیر حجامت راندارد.

اونائی
که حال خوندن دارند در زیر براشون دلایل کاملا" علمی حجامت را ذکر میکنم:

کبد
خونی را که دارای رطوبت است به کلیه میفرستد و در آنجا رطوبت خون گرفته میشود .
کبد لعاب معده را به کیسه صفرا میفرستد و سلولهای پیر و مرده را همراه با سموم به
سمت طحال روانه میکند .(یادتون باشه عمر سلولهای انسان 30 روز میباشد
و عمر سلول حیوانات 3 ماه به همین جهت حیوانات زودتر رشد میکنند) وقتی کبد خون فاسد را به طحال میفرستد . طحال هم یک رگ ورودی و یک رگ خروجی دارد
که به روده بزرگ ریخته میشود و خون فاسد از طریق روده بزرگ دفع میشود.

کبد
که یک رگ آن به طحال متصل است رگ دیگری دارد که هنگام پر شدن طحال . اضافه این خون
را توسط همان رگ که فیلتر نام دارد به پشت قلب (میان دو
تا کتف و پس گردن و کمر) میفرستد و در آنجا دو روز میماند و دوباره
این خون به کبد برمیگردد و کبد آن را باگردش خون به طحال پس خواهد داد.

وقتی
طحال ضعیف میشود خون بیشتری را به فیلتر میفرستد و زمانی که فیلتر بیش از حد پر شد
این خون فاسد در بدن پخش میشود و در برخی نواحی و رگها رسوب میکند و درد و ناراحتی
مثل قولنج - درد کتف - گردن وسر درد و آرتوروز و ... موجب میشود.

هنگامی
که بین دو تا کتف را حجامت میکنند این فیلتر سبک میشود و در تصفیه خون به طحال کمک
میکند.

ناگفته
نماند فیلتری که از آن نام بردیم توی اصطلاح خودمون لانه کفتری میگویند


نوشته شده توسط : علی

نظرات دیگران [ نظر]


محفل کجاست و دشمن کیست؟

شنبه 88 فروردین 22 ساعت 10:59 صبح

نقدی بر سخنان ذاکر اصفهانی رییس مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری

رییس مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری در گفتگویی با خبرگزاری ایرنا به طرح نکاتی پرداخته است که حائز اهمیت تحلیلی می باشند.البته همانند سخنان وی را به کرات و از زبان موافقان و مخالفان دولتها در هر دوره ای شنیده و می شنویم.سطح تحلیل افراد در حوزه سیاست بستگی دارد به شان و جایگاه آنها .اگر چه قاعده آن باشد که بین سطوح فرهنگی مختلف تفاوتهایی را در سطح تحلیل نیز مشاهده کنیم اما سالهاست اصرار بر آنست تا این دو سطح زبانی واحد را اختیار نمایند.
من با وحدت زبانی این لایه ها موافقم اما نکته ای که همواره توجهم را به خود جلب کرده این است که کاربلدان سیاست در ایران به محضی که سعی می کنند تا زبان خود را تقلیل دهند دچار تقلیل یافتگی معرفتی نیز می شوند.و این از آنروست که که در هیچ از آن دو حوزه صاحب تبحر نیستند.ذاکر اصفهانی در گفتگوی خود از جمله افرادیست که دچار تنزل عمیق دانش گشته و باور این مهم را دشوار می سازد که از موضع یک تحلیلگر برجسته سخن می گوید.کسی که ریاست مرکز تحقیقات استراتژیک را بر عهده دارد حتی در مواجهه با سطحی ترین نوع پرسشها باید مراقب استفاده از اصطلاات باشد.در گفته های وی و در وهله نخست آنچه جلب نظر می کند این است که به وجود محفلی اشاره داشته هدف اش حمله به دولت نهم است.کنار هم قرار دادن محفل و استراتژی بلافاصله مخاطب را به هیجان میآورد که نام و مشخصاتی هم برایش مفروض است.امری که تا پایان گفتگوی وی خبری از آن نیست.وقتی یک مقام تئوریک این دو اصطلاح را چنین کنار هم می آورد باید دانسته باشد که در حال اذعان به وجود قطعی یک تشکیلات منسجم با سازمانی منظم است.ولی اگر آنرا صرفاً در حد یک تیتر خبری بازسازی کرده است عمیقاً به گفتمان توهم توطئه دامن خواهد زد.
اصفهانی هدف این محفل را که احیاناً دایره ای به وسعت تمام منتقدان دولت که در راستای اهداف آن قلم نمی زنند دارد را هجمه به نقاط قوت دولت دانسته است.جالب آن است که گروهها همیشه نگران ضربه پذیری خود از جانب نقاط ضعف بوده اند حال آنکه ایشان دلنگران نقاط قوت دولت اند که بارها تصریح شده اگر عالم و آدم دست اند دست هم دهند بازهم کمترین خدشه ای بدان وارد نتوانند آورد.ایشان در عین حال کارکرد این محفل را انکار توفیق های دولت می دانند.باید از این مقام پرسید آیا شما خود نیز جزو این محفل نیستید؟!چراکه انکار توفیقات زمانی شما را به اخذ چنین موضعی  ملزم می دارد که برای آنها عینیت قائل نباشید.یعنی بر آن باشد این توفیقات در حد ذهنی محقق شده اند.چنانکه خود آقای اصفهانی نیز به کرات از مصادیقی چون  عدالت گستری و همراهی مستضعفین یاد می کنند.البته آقای اصفهانی در جایی توفیق عملی برای دولت مطبوع خویش لحاظ می کنند که انحلال سازمان برنامه ریزی را عملی در راستای اصلاحات ساختاری قلمداد کنند.و جالب آنکه یک استراتژسین سفرهای استانی را عملی منطقی برای تخصیص امکانت به همه مردم برآورد می نمایند.ایشان انحلال سازمان برنامه را حذف یک زائده بوروکراتیک بر می شمرند.در حالیکه باید بدانند  ضعف ساختاری همین نهادهاست که باعث سفر با پای پیاده برای سرکشی به گوشه و کنار یک مملکت پهناور می گردد.
در سخنان اصفهانی به دو نکته دیگر نیز می توان اشاره داشت.یکی آنکه وی اصرار دارد بر اینهمانی دولت و ملت از سویی و نیز دولت و حومت از دیگر سو.در مورد اول که دولت ازوماً برآورد همیشگی ملت نیستوبلکه ملت در مقطی و بنا بر مطالبات آن مقطع تصمیم می گیرد و می تواند ظرف چند ماه از رای خود برگردد.چرا که حیات ملت حیاتی تاریخی است حال آنکه حیات دولت دارای محدودیتهای بی شمار تاکتیکی و استراتژریکی.دیگر آنکه دولت حکومت هم نیست و سعی بر این اینهمانی نشان از سعی شما دارد برای آنکه بقبولانید منتقدان دولت حتماً مخالفان نظامند و از اساس با ساختار جمهوری اسلامی سر عناد دارند.
اصفهانی در برزخ آرمان و واقعیت در نوسان است و نمی داند که اگر دولت نهم دولت خدمت است و چنانکه خود ایشان می گوید دولتی پاکدست بنابراین نباید از انگ و افترا هراسی بدل راه دهد.که همواره خادمان را چنین نامیده اند!و اگر دولتی است عملگرا که سیاست  جای ظرافت طبع نیست که از این جملات کدورتی حاصل آید.و لی راه سومی هم هست که در نظر ایشان لحاظ نمی شود.و آن راه نزدیکی آرمان و واقعیت است که اگر چنین می شد وضع چنین نبود که هست!

نوشته شده توسط : علی

نظرات دیگران [ نظر]


بزرگان جناح راست توسط احمدینژاد تحقیر شدهاند

پنج شنبه 88 فروردین 20 ساعت 2:1 عصر

بزرگان جناح راست توسط احمدی نژاد بسیار تحقیر شده‌اند. نظرات کارشناسی آنان در این 3-4 سال نادیده گرفته شده و موجب تحقیر آنان شده است و در نتیجه آنان را ناراضی کرده است.چون حساسیت نسبت به خاتمی زیاد بود،اگر ایشان می آمد آنها ناگزیر می‌شدند به سمت آقای احمدی‌نژاد بروند ولی هم اکنون با حضور آقای مهندس موسوی دیگر این صرافت را ندارند.

عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت با بیان اینکه نامزدی میرحسین موسوی موقعیت یک بازی برد-برد را در بین جناح های کشور پیدا کرده است،گفت: گفتمان مهندس موسوی گفتمانی که احمدی نژاد مدعی آن است را کور می کند وتعداد زیادی از آرای توده‌های فرودست جامعه وارد سبد میرحسین موسوی خواهد شد.
علی شکوری راد که در نهمین نشست ماهانه اصلاح طلبان شهرستان کاشان سخن می گفت با اشاره به انتخابات گذشته گفت :پس از روند طی شده برای انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا وبعد از آن مجلس هشتم که به دنبال انتخابات ریاست جمهوری دور نهم بود و ضرورت ائتلاف و اتحاد اصلاح طلبان را برای پیروزی گوشزد می کرد،رویکرد اغلب گروه ها به انتخابات ریاست جمهوری،یک رویکرد ائتلافی بود.به همین دلیل گروه ها از معرفی کاندیدای مستقل پرهیز کرده و پیرامون کاندیدای مشترک بحث می کردند.از این رو طبیعتاً عمده ی نگاه ها به سمت آقای خاتمی بود.
وی با بیان اینکه عده ای در انتخابات ریاست جمهوری قبل به سراغ آقای موسوی رفتند ولی ایشان پاسخ مثبت نداد،اظهارداشت :البته درباره این موضوع که ایشان نیامدند اختلاف نظر است.شخص مهندس موسوی نظرشان براین است که هیچگاه نگفته اند که نمی‌آیم و این حرف را دیگران از قول ایشان گفته‌اند.در نهایت در انتخابات دوره پیشین به دلیل تعدد نامزدها با وجود برتری تعداد سرجمع آراء کاندیداهای اصلاح طلب، اصلاح طلبان شکست خوردند و بدترین گزینه ممکن پیروز شد.
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت تاکید کرد:خاتمی علیرغم نقش بارزی که دراتحاد اصلاح طلبان در انتخابات شوراها و مجلس ایفا کردند، این بار به دلیل حساسیت های موجود نسبت به ورود به عرصه انتخابات اکراه داشت و در پی راضی کردن مهندس موسوی برای ورود به عرصه بودند.
وی با بیان اینکه سوءظن بوجودآمده در مورد اختلاف مابین خاتمی و موسوی تنها ناشی از برخی تعابیر نادرست و انتقال پیام ها به صورت غیر کامل بوده است‏،اظهار داشت :آقای خاتمی از ابتدا نظرشان برمیر حسین موسوی بوده است و اینکه اگر ایشان نیایند خود وارد عرصه شوند و مبنای تصمیم و تحلیل آقای خاتمی کاملاً مشخص و ثابت بوده است
شکوری راد با تاکید بر اینکه مبانی اخلاقی آقای خاتمی برای انصراف بسیار منطقی و محکم است ، اظهار داشت :جو اطراف آقای خاتمی بخصوص پس از استقبال پرشور از ایشان در چند سفر استانی فضای احساسی غلیظی پیدا کرده و تصمیم را برای آقای خاتمی مشکل کرده بود ولی با توجه به ویژگی‌های شخصیتی آقای خاتمی که از چارچوب محکمی برخوردار است.علی رغم مخالفت بسیاری از حامیان و طرفداران ایشان تصمیم بر انصراف گرفتند.بعدها این تصمیم ایشان از آنجا که در شرایط دشواری گرفته شد بسیار مورد تحسین قرار گرفت.
وی تصریح کرد:این تصمیم در فرهنگ سیاسی کشورمان نقطه عطفی بود که شخصی در آستانه پیروزی به دلیل مصلحت و جنبه اخلاقی از موفقیت چشم پوشی کند.
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در ادامه با اشاره به ویژگی‌های میر حسین موسوی گفت:میر حسین موسوی در سال 76 و 84 و حتی پاییز امسال مورد اجماع تمامی اصلاح طلبان بودند و همگی آقای موسوی را از نظر توانایی و صلاحیت شخص مناسبی برای این موضوع می دانستند.تفاوت‌های گفتمان مطرح شده توسط آقای خاتمی و موسوی بیشتر در ادبیات و شیوه بیان است و از نظر مبانی اصلاحات هیچ اختلاف نظری وجود ندارد.
وی با اشاره به میزان رای آوری میر حسین موسوی گفت:آقای کروبی با گفتمان و رویکرد انتخاباتی خود در صورت حضور خاتمی هرچند از رأی آقای خاتمی کاسته می شد ولی بیشتر آرای ایشان از آراء آقای احمدی نژاد کنده میشد.
شکوری راد با بیان اینکه اگر عملکرد مهندس موسوی در دوره 8 ساله نخست وزیری تشریح شود،تمامی شعارها و ادعاهای آقای احمدی نژاد را در زمینه گرایش به طبقات ضعیف و عدالت خواهی راآقای موسوی به صورت اثبات شده و اعمال شده در کارنامه خود دارد،اظهار داشت:گفتمان میر حسین گفتمانی که احمدی نژاد مدعی آن است را کور می کندو تعداد زیادی از آرای توده‌های فرودست جامعه که با نگاه معیشتی و عدالت خواهانه به انتخابات نگاه می کنند که به اشتباه وارد سبد آقای احمدی نژاد شده بود وارد سبد آقای مهندس موسوی خواهد شد.
وی با تشریح فضای انتخابات پیش رو ،گفت:صحنه‌ای که در انتخابات رقم خواهد خورد از هر لحاظ کاملاً متفاوت با حالتی است که خاتمی حضور داشته باشد.البته ممکن است تعدادی از رأی دهندگان که فقط با حضور خاتمی به پای صندوق حاضر می شوند در انتخابات شرکت نکنند.به شرطی که فعالیتهای ستادی در جهت انتقال پیام میر حسین تشدید شود وی شانس خوبی برای رأی آوری خواهد داشت
این فعال سیاسی خاطر نشان کرد: در جبهه اصولگرایی با انصراف آقای خاتمی اتحاد سخت تر صورت خواهد گرفت.عبارت« اصلاح طلبی با توجه به اصول» در حقیقت ادبیاتی است که طرف مقابل را تحریک نمی کند و توان جذب برخی افراد را از طرف مقابل دارد.همین مزیت میر حسین موسوی است که خاتمی را به سوی موسوی سوق داده است.اساساً مزیت میر حسین موسوی کمتر بودن حساسیت‌ها روی ایشان نسبت به آقای خاتمی است.
وی با بیان اینکه آنچه جنبه احساسی ماجرای انصراف خاتمی را تشدید می‌کند این است که گاهی اوقات عرصه سیاسی را که عرصه تصمیم گیری‌های عاقلانه است با عرصه رسانه و فعالیت های سیاسی غیر حزبی و غیرتشکیلاتی مخلوط کنیم،اظهار داشت:عرصه انتخابات،عرصه ای است که در آن نتیجه بیش از هر چیز مهم است و با عرصه های روشنفکری، رسانه‌ای و دانشجویی که در آنها بیشتر به بد و خوب کار توجه می شود،نه به نتایج کار متفاوت است، بنابراین در عرصه رسانه ای انتخاب بین بد و خوب صورت می گیرد لیکن در عرصه سیاسی حرفه ای انتخاب بین بد و بدتر یا خوب و خوب تر انجام می شود.
شکوری راد یاد آور شد:خاتمی از بین کاندیدا بودن و پیروزی در انتخابات از یک سو و رعایت نکات اخلاقی و نشان دادن اینکه هدف، قدرت طلبی نیست و هدف پیروزی تفکر است و نه شخص از سوی دیگر، مجبور به انتخاب شد.
وی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه بسیاری از اعضای جبهه اصولگرایی اگر امر دایر شود میان موسوی و احمدی نژاد ،مهندس موسوی را ترجیح خواهند داد،گفت:آقای موسوی خودشان این موضوع را درک کرده‌اند و نمی خواهند این‌ها را خراب کنند.به همین دلیل است که معتقدم نباید به مهندس موسوی فشار آورد که در گفتمان خود مرزبندی های صریح تری بکند.
عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در ادامه به کاندیداتوری خاتمی و کروبی اشاره کرد و گفت :کاندیداتوری خاتمی بعد از کروبی به نوعی به این معنی است که خاتمی ،کروبی را گزینه مناسبی نمی‌دانسته یا شانس رأی اوری ایشان را بالا نمی دیده البته حضور آقای خاتمی و کروبی در کنار هم بر خلاف حضور همزمان خاتمی و موسوی مشکل خاصی بوجود نمی‌آورد زیرا کروبی انسان عملگرایی است و به آنچه که مصلحت زمان است توجه می کنند.به نظر من نگرانی زیادی در زمینه اجماع وجود ندارد ضمن اینکه دوطرف حتماً باید به توافقی برسند.
وی به استراتژی جناح راست در انتخابات آینده و بحث عبور از احمدی نژاد اشاره کرد و گفت :به نظر می‌رسد عبور از احمدی نژاد اتفاق افتاده مگر اینکه اراده ای بخواهد مجموعه جناح راست را پشت سر احمدی نژاد جمع بکند.سخنان رهبری در مشهد نشان داد که چنین نیست و خود طرفداران احمدی نژاد هم به این نتیجه رسیده‌اند.
شکوری‌راد تصریح کرد:بزرگان جناح راست توسط احمدی نژاد بسیار تحقیر شده‌اند. نظرات کارشناسی آنان در این 3-4 سال نادیده گرفته شده و موجب تحقیر آنان شده است و در نتیجه آنان را ناراضی کرده است.چون حساسیت نسبت به خاتمی زیاد بود،اگر ایشان می آمد آنها ناگزیر می‌شدند به سمت آقای احمدی‌نژاد بروند ولی هم اکنون با حضور آقای مهندس موسوی دیگر این صرافت را ندارند.بنابراین احمدی نژاد گزینه مطلوب جناح راست نیست و بعید نمی‌دانم برخی از بزرگان جناح راست در مقابل او رسماً از مهندس موسوی حمایت کنند.
این فعال سیاسی با بیان اینکه میر حسین موسوی از لحاظ شخصیتی انسان محکمی است ،اظهار داشت:شخصیت میر حسین دارای چارچوب محکم و دارای مبانی سیاسی و فرهنگی مشخص و دیدگاههای روشن است.
نماینده مردم تهران در مجلس ششم در خاتمه سخنان خود ،با بیان اینکه پتانسیلی که مهندس موسوی دارد فرصت بسیار خوبی برای اصلاح طلبان است،اظهار داشت: نامزدی میرحسین موسوی موقعیت یک بازی برد-برد را در بین جناح های کشور پیدا کرده است. رأی آوردن مهندس موسوی، برخلاف آقای خاتمی برای برخی افراد آنچنان حساسیت برانگیز نیست تا به واکنش بیافتند. در این صورت جامعه به سمت قدری اعتدال سوق پیدا می کند تا به سمت دو قطبی شدن خیلی متخاصم.

منبع خبر : ایسنا


نوشته شده توسط : علی

نظرات دیگران [ نظر]


پیشنهاد کناره گیری جنتی از ریاست شورای نگهبان

پنج شنبه 88 فروردین 20 ساعت 2:0 عصر
نمایندگان مجلس روز گذشته برخورد دوگانه با استفاده از تریبون های عمومی در حمایت یا تخریب کاندیداها را غیرقابل قبول دانسته و از علی لاریجانی خواستند اگر رفتار احمد جنتی قابل قبول است، میکروفن های مجلس هم برای نطق های انتخاباتی روشن شود. مجلسی ها این سوال را مطرح کردند که چطور دبیر شورای نگهبان برای خود این حق را قائل شده که بی پرده از «محمود احمدی نژاد کاندیدا» حمایت و سایر رقبای وی را متهم به براندازی نرم کند، اما نمایندگان که از سوی وی گزینش شده اند حق ندارند از تریبون مجلس له یا علیه کاندیداها صحبت کنند. آنها تدابیر پیشگیرانه کشور را برای جلوگیری از کاهش اعتماد عمومی به سلامت انتخابات دوگانه عنوان می کردند.

چهره های مطرح اصولگرای مجلس دیروز این انتقادات را مطرح می کردند چرا که به استناد آنها دبیر شورای نگهبان تنها کسی است که از «حق ویژه» برای تایید کارنامه صلاحیت کاندیداها برخوردار است و اگر او از چنین تریبون روشنی می تواند استفاده کند پس علی لاریجانی هم اشتباه کرده و باید به تاسی از رئیس نهاد ناظر بر مجلس چنین حقی را برای نمایندگان هم قائل شود. و باز هم این موضوع سبب شد مجلسی ها سر شوخی گرفته که حتماً میکروفن دبیر شورای نگهبان دکمه خاموش ندارد چرا که بر اساس توافق صورت گرفته در بهارستان پاسخ هر نماینده یی که بخواهد له یا علیه کاندیدایی صحبت کند، خاموش کردن میکروفن است و کلید آن هم در دست هیات رئیسه مجلس است. دیروز حتی نگرانی از آنچه نمایندگان «نادیده گرفتن سخنان مقام معظم رهبری توسط جنتی می نامیدند، مانع از آن شد که در سخنان شان خطاب به دبیر شورای نگهبان مراعات رابطه «شمشیر داموکلس» و «رد صلاحیت» را کنند. اگر مهدی کروبی در نامه اش به جنتی او را به برخورد گزینشی با اظهارات مقام معظم رهبری متهم کرده و پرسیده مگر ممکن است سخنان رهبری به گوش وی نرسیده باشد. اما نمایندگان به رئیس شورای نگهبان توصیه اخلاقی می کردند که اگر او خود را ملزم به رعایت «نبایدهای» مورد اشاره رهبری نکنند، سوال های متعددی در افکار عمومی شکل خواهد گرفت که وجهه «دموکراسی» و «آزادی» را در نظام جمهوری اسلامی خدشه دار خواهد کرد.

بر همین اساس مجلسی ها دیروز به دو گروه تقسیم شده بودند؛ حامیان احمدی نژاد شیرین کام از اینکه جبران تریبون خاموش رایحه خوش در مجلس را تریبون همیشه روشن دبیر شورای نگهبان کرده و مصر بودند که سخنان رهبری تنها الزامی برای ایشان بوده و لزومی ندارد که دبیر شورای نگهبان از آن تاسی کند. در مقابل هم جمع وسیعی از اصولگرایان و اصلاح طلبان مجلس معتقد بودند جایگاه ویژه جنتی در تعیین سرنوشت انتخابات باید مانع می شد تا چنین رفتارهای پر حاشیه یی را انجام دهد.

به همین دلیل حتی پیشنهاد کناره گیری جنتی از سمت دبیری شورای نگهبان برای حمایت از احمدی نژاد بدون داشتن دغدغه های اینچنینی دیروز از سوی مجلسی ها هم مورد توجه قرار گرفت. بعضی از نمایندگان از این ایده استقبال و عنوان می کردند چنین پیشنهادی می تواند راه حل مناسبی برای پایان نامه های کروبی - جنتی باشد و برخی باز ابراز امیدواری می کردند تذکر سایر فقهای شورای نگهبان به جنتی مانع از آن شود این ماجرا در آستانه انتخابات دنباله دار شود. چنانچه ابراهیم نکونام از روحانیون برجسته مجلس و از اعضای کمیسیون اصل 90 مجلس با بیان اینکه دوره ریاست بر شورای نگهبان مادام العمر نیست، چنین تغییری را منوط به «صلاحدید» فقهای شورای نگهبان دانست. به گفته وی هر وقت این فقها صلاح ببینند که دیگر ریاست کنونی حاشیه انگیز بوده یا کارایی لازم را ندارد یا ماندن وی به صلاح نیست می توانند به چنین تغییری دست بزنند. عضو کمیسیون اصل 90 مجلس کمی راحت تر از سایر همکارانش مصر بود که روح قوانین جمهوری اسلامی ایجاب می کند هر فردی که نقش نظارت و اجرا در انتخابات ریاست جمهوری را دارد از مقام رهبری تاسی کرده و از مصادیق انتخاباتی حمایت نکند. در شرایطی که نکونام پیشنهاد «سکوت» را خطاب به دبیر شورای نگهبان می داد تا به گفته اش «عدالت» در مشی انتخاباتی کشور زیر سوال نرود اما برخی از حامیان اصولگرای احمدی نژاد خوشحال از سخنان جنتی، چنین «حقی» را برای این چهره سرشناس حامی رئیس جمهور قائل بودند که بتواند «آزادانه» نظرش را در مورد احمدی نژاد و رقبایش بدهد.

محمدرضا میرتاج الدینی روحانی اصولگرای عضو هیات رئیسه معتقد بود سکوت در برابر کاندیداها تنها منحصر به مقام معظم رهبری است و سایر مقامات عالی رتبه کشور حتی اگر در انتخابات ریاست جمهوری دخیل باشند «آزاد» هستند در مورد کاندیداها اظهارنظر کنند. این نماینده پیشنهاد پایان دوران ریاست دبیر شورای نگهبان را در جایگاه نمایندگان مجلس و سایر سیاسیون ندانست و تاکید داشت باید فقهای شورای نگهبان در این مورد به ارزیابی بپردازند.

هرچند در آستانه شب قدر، جنتی به خاطر رفتارهای سابق خود از همگان حلالیت طلبید اما گویا حتی این «ابراز ندامت» تنها شش ماه بیشتر نتوانست ماندگار باشد و بر همین اساس دفاع جنتی از احمدی نژاد سبب شد مهدی کروبی باز هم نتواند دست به قلم نبرده و نپرسد از دست دبیر شورای نگهبان به کجا می توان شکایت برد؟

مهدی کروبی نسبت به «تبدیل شورای نگهبان به یک حزب سیاسی» و «حمایت علنی دبیر این شورا از محمود احمدی نژاد» اعتراض کرد و افزود؛ «شورای نگهبان برای این تاسیس شده که اگر نهادی یا گروهی تخلفی را در انتخابات انجام داده به آن شکایت ببریم. اکنون ما از جناب آقای جنتی دبیر محترم شورای نگهبان به کجا شکایت بریم؟» وی همچنین هشدار داد درصورت «مشاهده هرگونه نشانه یی از تخلف و بی طرفی نهادهای اجرایی و نظارتی برخورد علنی می کنم و آن را با مردم و رهبری در میان می گذارم و اجازه نمی دهم در حق کسانی که از رای خود استفاده می کنند اجحاف و ظلم شود.»

کروبی در نامه اعتراض آمیز خود برای چندمین بار نسبت به اعمال نفوذ و تخلف انتخاباتی برای تعیین نتیجه انتخابات آینده ریاست جمهوری هشدار داد و به استناد اظهار حمایت دبیر شورای نگهبان از احمدی نژاد تاکید کرد؛ «هنگامی که پیر شورای نگهبان از نامزدی خاص در جمع ناظران دفاع می کند از ناظران جوان آن چه انتظاری می توان داشت که جز این دریابند که باید همان فرد خاص برنده انتخابات 22 خرداد باشد؟» وی افزود؛ «اگر جناب آقای جنتی از مقام عضویت در شورای نگهبان استعفا می دادند و در نقش رهبر یک حزب یا جناح سیاسی این گونه از نامزدی خاص تجلیل می کردند نه تنها از مواضع ایشان انتقاد نمی کردیم بلکه از اینکه به رفتاری شفاف دست زده اند از ایشان تقدیر می کردیم اما اکنون که قصد دارند شورای نگهبان را از نهادی قانونی به حزبی سیاسی تغییر دهند این حق را برای خود قائل هستیم که از سلامت انتخابات نگران باشیم.» احمد جنتی 83ساله است و سابقه وی در دفاع از احمدی نژاد در چهار سال گذشته قطور است، اما سخنان اخیر او در جمع ناظران شورای نگهبان و با لحن تند در برابر سایر رقبای احمدی نژاد، گویا سبب شده این بار پیشنهاد پایان دوران ریاست وی به طور جدی مطرح شود تا آنجا که یحیی زاده از دیگر روحانیون برجسته اصولگرا هم ابراز تعجب کرد که افرادی مانند جنتی که در راس چنین نهاد مهمی قرار دارند نباید چنین اشتباهات محرزی را انجام دهند. نماینده تفت و میبد سخنان اخیر جنتی را از این جهت اشتباه دانست که باید به توده مردم احترام گذاشت و اعتماد آنها را با این نوع سخنان تخریب نکرد. پیشنهاد یحیی زاده هم به دبیر شورای نگهبان این بود که سزاوار است از این جایگاه برای حمایت از فرد خاصی استفاده نشود و مقام معظم رهبری الگو قرار بگیرد. البته یحیی زاده معتقد بود جنتی چندان هم به ریاست شورای نگهبان اصراری ندارد و چند بار آمادگی خود را برای انصراف اعلام کرده که ظاهراً پذیرفته نشده است؛ «البته این عدم تغییر به این معنی نیست که تمام حرکات و رفتارهای جنتی الزاماً مورد تایید مقام معظم رهبری است اما تاکنون فقهای شورای نگهبان به تصمیمی برای تغییر نرسیده اند.» البته در کنار این دیدگاه چهره های اصولگرا، زارعی از دیگر نمایندگان رایحه خوش خدمت حامی احمدی نژاد از تمام چهره های سیاسی خواست به شعار «آزادی بیان» اعتقاد داشته باشند و تنها برای یک اظهار نظر جنتی چنین بلوایی به پا نکنند چرا که وی آزاد است در برابر سوال هایی که از او می شود، پاسخ دهد و نظرش را بگوید. به اعتقاد زارعی هر زمان جنتی اقدامی کرد که سلامت انتخابات مخدوش شد، باید مورد چنین انتقادات جدی قرار بگیرد.

نوشته شده توسط : علی

نظرات دیگران [ نظر]


فقط عزرائیل می تواند کروبی را از کاندیداتوری حذف کند

یکشنبه 88 فروردین 16 ساعت 9:42 عصر
به گزارش میزان ازپایگاه خبری یزد آنلاین این پایگاه گزارشی  را  درباره حضور محمد رضا خباز در یزد وگشایش ستاد جوانان و دانشجویان مهدی کروبی منتشر کرده است که در آن بر عدم انصراف کروبی تاکید شده است.متن این گزارش بدین شرح می باشد:

در ابتدای جلسه ای که بدین منظور تشکیل شد، حمید رضا کارگر عضو شورای مرکزی و دبیر حزب اعتماد ملی منطقه یزد ضمن گرامیداشت سالگرد دوازدهم فروردین و یاد و خاطره بنیانگذار این روز تاریخی حضرت امام خمینی (ره) به تشریح فعالیتهای انتخاباتی حزب در استان یزد پرداخت و با توجه به نقش حساس و تاثیرگذار جوانان در برهه های حساس انقلاب از آنان خواست با جدیت، عقلانیت و منطق نسبت به حمایت و معرفی شخصیت بزرگ آیت الله کروبی به جامعه اقدام کنند و از هر گونه تخریب نسبت به سایر کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری دهم دوری نمایند.

محمد رضا خباز نیز در این جلسه 12 فروردین را روز سرنوشت مردم ایران دانست و گفت : فروردین 58 با توجه به اینکه مردم یکپارچه همراه امام (ره) بودند عده ای عقیده داشتند که رای گیری لزومی ندارد اما امام فرمودند : من به 50 سال آینده و سوالاتی که برای نسل های بعدی پیش خواهد آمد فکر می کنم و حضور مردم در پای صندوق رای حتما باید صورت بگیرد.

خباز به تشریح نقش احزاب پرداخت و بیان کرد: فعالیت حزبی، پذیرش مسئولیت و خدمت به جامعه یک وظیفه و تکلیف است که برای حفظ ارزشها ، پیشرفت و دفاع از منافع ملی الزامی است ولی عده ای حزب را موی دماغ قدرت می دانند و این تفکر باعث ایجاد اثرات منفی در زمینه فعالیت حزبی در سطح جامعه شده که باید سعی کرد با ایجاد احزاب قدرتمند، فراگیر و پاسخگو این نقیصه برطرف شود.

رئیس دفتر حزب اعتماد ملی در ادامه اظهار داشت: اگر در یک جامعه اسلامی امر به معروف و نهی از منکر فراموش شود، سرنوشت مردم بدست افراد بد طینت خواهد افتاد. وی ادامه داد : برای اینکه بتوان حاکمان و مسئولین یک جامعه را هدایت و کنترل کرد باید احزاب را تقویت کرد تا مردم بتوانند بواسطه آنها به امر به معروف و نهی از منکر حاکمان و قدرتمندان بپردازند.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در رابطه با بودجه 88 عنوان کرد: من بعنوان هشتمین مخالف این لایحه، خاطره تصویب بودجه سال 74 را توسط مجلس وقت ، به منظور نشان دادن همکاری دولت و مجلس که باعث تحمیل بدترین سال اقتصادی کشور و تورم بسیار بالا و فشار مضاعف بر مردم شد، را یاد آور شدم و در صحن علنی مجلس اعلام کردم هدفمند کردن یارانه ها چیزی جز طرحی که در مجلس ششم به صورت یک طرح پنج ساله مطرح شد و متاسفانه در مجلس هفتم بخاطر مسائل سیاسی رد شد نیست و طرحی که توسط دولت نهم ارائه شده با توجه به 29 درصد تورم فعلی، جامعه را با 70 درصد تورم مواجه خواهد کرد. وی افزود : پاشنه آشیل دولت نهم مسئله اقتصاد است.

مسئول کمیته مالی و پشتیبانی حزب اعتماد ملی در مورد انتخابات خردادماه گفت : اعتماد ملی با برنامه های کاملا روشن و شفاف در بخش های مختلف اجتماعی ، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی وارد میدان خواهد شد و مردم به شخص کروبی رای نخواهند داد بلکه به شخصیت و اندیشه و برنامه کروبی رای خواهند داد. خباز گفت : کروبی در یکی از برنامه های اقتصادی خود قول داده در صورت پیروزی در انتخابات سهام نفت به نام افراد بالای 18 سال جامعه اختصاص یابد. عضو فراکسیون اقلیت مجلس در مورد کابینه کروبی در صورت پیروزی خاطر نشان کرد: با توجه به سوابق ارزشمند سیاسی و انقلابی آیت الله کروبی چه قبل و چه بعد از انقلاب که از ایشان بعنوان استخوان و یکی از ستونهای این نظام و انقلاب یاد می شود، کروبی به کابینه صرفا حزبی اعتقادی ندارد و با شناخت وسیع و عمیق خود، از تمام افراد مستعد و توانمند در اداره کشور استفاده خواهد کرد.

محمدرضا خباز ادامه داد: کروبی اذعان دارد احتمال حذف شدن از کاندیداتوری در این مرحله تنها بدست عزرائیل و در مرحله انتخابات فقط توسط مردم امکان پذیر است. وی تصریح کرد : کروبی بیش از 50 سال سابقه مبارزاتی و شاگردی امام (ره) را دارد و هیچ نقطه منفی در کارنامه او یافت نمی شود و ایشان با پرچم اصلاحات واقعی و افتخار به آن وارد صحنه انتخاباتی شده است.

نماینده کاشمر در مورد حضور میرحسین موسوی در انتخابات ریاست جمهوری گفت : میرحسین با تفکر خاص و معنوی و با توجه به شرایط بحرانی کشور اعلام حضور کرده است و ما با تفکراتی که از ایشان سراغ داریم احتمال تغییر موضع ایشان را که از طرف بعضی مطرح می شود را غیر قابل باور می دانیم. وی بیان داشت: میرحسین موسوی قبل از اعلام کاندیداتوری به دوستانش گفته بود با وجود آقایان کروبی و خاتمی من فقط باید از ایشان حمایت کنم . عضو فراکسیون خط امام ( ره) مجلس ، حفظ و صیانت از آراء مردم را مورد توجه قرار داد و بیان کرد: برای حفاظت و صیانت از آرا باید بصورت جدی و با آموزش نیروهای شایسته و با بینش بالای سیاسی در تمام مراحل و زمان های خاص نمایندگان کاندیداها حضور داشته باشند و به دقت مراحل مختلف اخذ رای را با هوشیاری دنبال نمایند .

نوشته شده توسط : علی

نظرات دیگران [ نظر]